廊坊信息港

当前位置: 首页 >军事

老师邀请去应酬男子醉驾肇事身亡同饮人全担

来源: 作者: 2019-05-14 21:22:35

老师邀请去应酬男子醉驾肇事身亡 同饮人全担责

李云/制图广西王斯通讯员容骅核心提示教师节前,昔日老师李某邀请学生农某帮忙应酬,农某便带着女友夏某一起赴宴。席间,农某喝多了,却依然自己驾车回家,后因醉酒驾车肇事不幸身亡。事后,农某的家属将当晚喝酒的6名同伴及陪同农某赴宴的夏某一起告上法院,要求他们共同赔偿36万多元。这些同饮人该不该担责?9月17日,南宁市西乡塘区法院一审判决,同饮人及夏某均未尽到合理劝诫、注意等义务,共同分担20%的赔偿。事件:老师邀请去应酬男子醉驾肇事身亡2010年8月27日,广西某高校附中的老师李某打给学生农某,叫他晚上到高新区吃饭帮忙应酬。农某下班后,携女友夏某一起驾车前往。席上,除了李某等3名老师外,还有韦某等3名家长,大家一起喝了白酒。吃过晚饭,几人又到附近的KTV唱歌,李某随后又叫来一帮朋友喝啤酒。因为农某和夏某次日要上早班,当天凌晨零时许,便先走一步。不料,农某在驾车回家途中,在秀厢大道铁路大桥旁路段时,与行驶在前方的一辆重型半挂牵引车的挂车发生追尾。事故造成夏某受伤,而农某经抢救无效死亡。经检验,农某静脉血液乙醇浓度为258.7mg∕100mL,属醉酒驾驶。交警认定,农某承担事故全部。眼看正筹备婚礼的儿子就这样去世,农某的父母认为,李某作为邀请者,明知农某驾车而来,还力劝农某喝酒、敬酒。李某对农某的死亡,负有重大过错。去年8月,农某的家属将李某等7名同桌人告上西乡塘区法院,要求连带赔偿死亡赔偿金等各项损失36万多元。争执:各方都说没到底谁的大今年3月9日,该案在西乡塘区法院公开审理。法庭上,7名被告都觉得自己没。我不是晚宴和KTV唱歌的组织者,仅是受邀与农某共进晚餐,未要求农某帮忙应酬,更未劝他饮酒和来回敬酒。李某说,相反,无论是在晚宴前、晚宴中还是晚宴后,他都提醒农某开车不喝酒,喝酒不开车。并告知农某有专车接送,但他不听众人劝阻,违法醉驾导致发生事故死亡。李某称自己没有过错,不应承担。韦某、程某、罗某等3人说,为庆祝教师节,他们3名家长请学校老师韦某勇吃饭,韦某勇又叫上了其他两位老师来吃饭,他们并不认识这两位老师。而其中一位李老师叫来了他的学生农某及女友夏某。席间,李某提醒农某喝酒就不要开车,农某表示可由夏某开车,夏某也表示同意。饭局在当晚8时结束,8人共喝了两瓶酒,并没有超过成人的平均量,也没有强迫喝酒的行为。当时包括农某在内的人都没有醉。后来,他们一行人又到KTV唱歌,大家又喝了酒。农某并不是我们邀请而来,席间也没有强迫他喝酒。我们对农某的死没有过错,不应承担。韦某等3人说,农某是李某邀请来的,李某和夏某才应该对农某的死亡承担相应。我不认识农某,也没有与他喝酒,更不会劝他喝酒,酒席间没有人醉酒。我当晚10时就已回到家,后来发生什么并不清楚。同桌人吴某辩解说。而夏某则说,她不是宴会的邀请人、组织人,只是陪同农某一起去吃饭。她没有与农某相互喝酒,也没有要求他喝酒,反而还替农某喝了几杯。另外,她辩称并未听到有人提醒农某驾车不要喝酒。席间,李某还要求农某向同桌人敬酒,同桌人也回敬农某酒。饭后,去KTV唱歌,李某又要求农某向他们敬酒。喝到凌晨零时许,他们提出回家,没人说要专车送两人回去。回家途中,夏某因喝了白酒和啤酒,头晕且吐了,就放下副驾座位躺着休息,接着就发生了事故。对于农某的死亡,夏某辩称没有过错,不应承担。

下一页

第[1]

[2]