廊坊信息港

当前位置: 首页 >游戏

富士访谈X系列没有考虑过全画幅机型

来源: 作者: 2019-04-10 20:36:09

在富士mm镜头发布会上,多家媒体参加了对富士高管河原洋等X系列产品开发人员的采访。采访中富士回答了关于X系列全画幅相机,未来产品计划及新镜头技术相关的多个问题。

对于大家关心的全画幅问题,对方明确表示X系列初开发时就没有考虑全画幅,现有的XF镜头也不兼容全画幅传感器,因此还需要继续研究这个课题。

关于蔡司开发的XF镜头,请问富士在合作开发中扮演什么样的角色?

我们协助蔡司一起开发。以蔡司为主力开发,我们给他们提供帮助。

接前一个问题,请问富士在合作开发中具体提供了哪些帮助?

我们帮助蔡司,主要是卡口信息的提供,以及信号处理的信息的提供。

为什么在mm镜头中要采用两个线性马达?

我们采用线性马达,当然一个原因是为了提高对焦速度,另外一个原因是这支镜头要驱动的镜片不是一片,而驱动一组镜片,需要额外的动力,所以用了两个线性马达。

为什么线性马达只用在变焦镜头上,而没有在定焦镜头上使用?

因为线性马达只能驱动比较轻的镜片,但定焦镜头是整组镜片固定在一起的,是所有镜片一起运动的,所以不能使用线性马达。而且定焦镜头对画质的要求比对速度的要求更高。

请问关于富士推出的线性对焦马达,有没有和其他厂商的USM或STM马达做过对比?

正如前面所说的,我们用的线性马达是驱动整组镜片的,能够保证在变焦时画质也不改变。为了保证足够的驱动力水泥注浆机
,所以我们用了两个驱动马达。我们的主要目的并不是用了多少马达,而是在变焦时让画质也不会有任何改变。所以重要的是这个结果,而不是用哪种形式的工具。

关于mm镜头使用的超级ED镜片,之前尼康有过介绍,他们认为萤石比SED更轻,关于这一点请问富士怎么看?

首先这支镜头里的超级ED镜片只有一片,镜片的不同对镜头重量几乎不存在影响。其次目前我们手中也没有数据说明SED和萤石轻重关系如何。

请问XF镜头装在X-Pro1和X-E1上时,机身内有自动校正功能吗?比如色差、暗角之类的。

这就是我们原厂镜头的一个优点。原厂镜头配合原厂机身的话烟泡树
,会自动读取然后进行自动优化。但是XF镜头本身是非常高画质的镜头,所以就算有这样的优化,幅度也非常小,并不是有很大的修改,只是一点点地方。

根据使用经验,富士XF14mm镜头对畸变的控制非常好,这是机身优化的结果吗?

14mm这支镜头的畸变是没有经过优化的。因为如果它的畸变经过机身优化的话,那么四周的分辨率是会下降的。所以14mm这支镜头是在开发的时候就考虑到了控制畸变,是在这样的理念下进行光学设计的。所以简单来回答的话,就是14mm这支镜头是没有经过机身优化的。

请问新出的大变焦镜头装在X-Pro1上时,光学取景器会对镜头进行自动识别吗?

对X-Pro1的光学取景器来说,60mm就已经是上限了。所以如果在X-Pro1这样的机器上使用长焦镜头的话,还是建议大家使用EVF。

那么这样是否会改变用户追求类似旁轴相机的使用习惯?

其实就是因为考虑到这个问题,所以初推出X-Pro1时推出的都是定焦镜头。现在推出mm镜头,主要也是考虑到我们有X-E1这台机器。所以我们推出这样的变焦镜头,是能满足这部分用户需求的。就像刚才所说的,在X-Pro1的光学取景器里能表现的上限就是60mm,如果超过60mm的话还是建议用EVF。

或者富士可以考虑像徕卡那样推出可放大的外接镜?

谢谢你的建议。这个以前考虑过,接上的外接放大镜的话,光学取景器是可以用,但EVF就不能用了,因此这方面我们还会再考虑桥式滤水管厂家

在早公布的路线图中,XF56F1.2这支镜头的光圈是f/1.4,请问富士是出于什么考虑把它更改为f/1.2?以及更改后对镜头的体积和价格会有什么影响?

之所以推出f/1.2镜头的目的,就是为了与众不同。关于第二点对体积和价格的影响,我们现在只能说,我们会推出让用户能够购买的价格。

购买小贴士:富士所有新品首发不出意外的话都会在天猫商城首发上市,对这款镜头新发布的mm有兴趣的朋友是持续关注天猫商城旗舰店。

购买链接为:

相关推荐